Are you the publisher? Claim or contact us about this channel


Embed this content in your HTML

Search

Report adult content:

click to rate:

Account: (login)

More Channels


Channel Catalog


Channel Description:

Créé par Olivier Berruyer

(Page 1) | 2 | newer

    0 0
  • 08/17/16--17:25: Par : Guillaume
  • Impressionnant! À chaque fois qu'on pense qu'il a touché le fond il nous surprend en descendant plus bas. Et dire que nombre de mes compatriotes vont voter pour lui "parce qu'il est moins pire"...

    0 0
  • 08/17/16--20:26: Par : Pierre Bacara
  • <b>ROIS, PRESIDENTS, ARGENT ET ELECTIONS</b> Les liens personnels entre Nicolas Sarkozy et une partie de la famille royale saoudienne sont <b>anciens</b> et connus. L'ex-président français les a patiemment tissés, en concurrence avec, à l'époque, Jacques Chirac, les deux réseaux ne se recouvrant d'ailleurs pas. N'oublions pas qu'en "bon" homme politique, Nicolas Sarkozy est d'abord un homme de <b>réseaux</b>, "réseau" voulant dire un amalgame incluant hommes de pouvoir politique et patrons de grands groupes industriels. Pour les industriels, de tels réseaux sont nécessaires pour conquérir des parts de marchés. Paradoxalement, ces mêmes réseaux sont même utiles aux Français puisque lorsque la France vend, des Français travaillent. Certes, du point de vue purement moral, le compte n'y est pas puisque l'Arabie soudite soutient l'E.I. contre l'Iran et ses alliés irakiens, donc soutient indirectement les attaques terroristes qui, en France, ont mis un terme cruel à la carrière d'un certain nombre de travailleurs, justement. Lorsque quelqu'un comme Nicolas Sarkozy se déplace, c'est donc pour parler d'<b>argent</b>. Le reste (Union méditerranéenne etc), c'est, comme l'on dit, de la "com". Puisqu'on parle d'argent, il ne reste plus qu'à deviner pourquoi M. Sarkozy trouve urgent d'en parler lui aussi avec le roi, à neuf mois d'une coûteuse élection présidentielle française...

    0 0
  • 08/17/16--20:27: Par : Nerouiev
  • Il y en a un qui doit bien rigoler dans son coin, celui qui a écouté sagement le discours de Sarkozy en Russie, celui à qui al Saoud a proposé un énorme marché en échange de Assad. Pauvre de nous !

    0 0
  • 08/17/16--21:39: Par : Naz
  • À voir la photo en haut à gauche, un grand éclat de rire nous vient, qui jaunit au fur et à mesure qu'on se rend compte qu'elle représente la décadence de la France, le fond qu'on pensait avoir touché et d'où on espérait sortir d'un rebond. Hélas. Il paraît qu'on voudrait y retourner?

    0 0
  • 08/17/16--22:35: Par : Pierre Bacara
  • L'une des forces de la France, c'est son <b>industrie lourde de haute technologie</b>, le mot-clé étant "<b>industrie</b>". Dans le secteur tertiaire, un emploi créé crée <b>un</b> emploi, lui-même. Dans le secteur secondaire, un emploi créé crée <b>tous les emplois du secteur tertiaire</b> qui sont nécessaires à l'existence de cet emploi dans le secteur secondaire. C'est pour cette raison que le taux d'industrialisation d'un pays est un paramètre de première importance et que les emplois créés dans le secteur secondaire sont si précieux, surtout dans un pays comme la France où les emplois ne se trouvent pas sous le sabot d'un cheval. Au demeurant, si vous considérez cet élément comme n'étant qu'un paramètre parmi d'autres, il est bien évident que personne ne pourra vous donner tort.

    0 0
  • 08/17/16--23:54: Par : openmind
  • "Il faudra m’expliquer comment les dirigeant d’un parti ouvertement islamophobe en France passe leur temps à baiser la main des animateurs mondiaux du courant islamique le plus intégriste…" Cocher la ou les bonnes réponses. 1) Sarko n'a rien compris et pense qu'un allier des USA ne peut financer le terrorisme. 2) Sarko a besoin de fric pour sa campagne et comme Khadafi n'est plus là, il va chercher ailleurs. 3) Sarko cherche à négocier de futurs juteux contrats pour les multinationales (française? peut-on dire encore cela?) pour obtenir leur soutien aux présidentielles. 4) Sarko vient négocier sur l'instrumentalisation la stratégie de la tension inter-communautaire en France en contre partie d'une future vente d'armes et d'un appui aérien au Yemen. 5) Ils n'étaient plus que trois avec le départ d'Erdogan pour faire une belote alors Sarko est venu faire le 4eme. 6) Carla chantait trop fort, la petite est insupportable, alors il est parti le plus loin possible entre hommes.... 7) Le prince avait besoin de faire expertiser sa légion d'honneur par un connaisseur.

    0 0
  • 08/18/16--00:26: Par : Didier Bous
  • Non non, ce qu'il faut expliquer c'est pourquoi des électeurs islamophobes votent pour un candidat aussi proche de l'Arabie Saoudite et du Qatar.

    0 0
  • 08/18/16--00:37: Par : Eric83
  • "Cela devait rester une rencontre discrète… et donc secrète". Il est permis de penser que si cette information était diffusée sur les medias MSM et en particulier pendant les JT du 20 H, la grande majorité des citoyens prendraient enfin conscience de, notamment, la flagrante duplicité de Sarkozy.

    0 0
  • 08/18/16--01:32: Par : Current67
  • Un emploi créé dans l'industrie génère 4 emplois (fournisseurs, sous-traitants, services, commerces). C'est une donnée validée par l'Insee. Seule l'industrie génère une telle valeur ajoutée. D'autant que le niveau des salaires, la qualité des emplois n'est en rien comparable avec la masse des emplois tertiaires, constituée des petites mains de la grande distribution, de la restauration au niveau de qualification généralement très faible. C'est aussi un soutien direct à la consommation, moteur clé de la croissance. Le refus de nos politiques de soutenir le secteur industriel associé au dépeçage de nos champions par des groupes internationaux (Alsthom par ex) est un crime contre le bon sens et le niveau de vie des français. Jouer les vrp pour vendre des armes relève de la cauterre sur jambe de bois. D'autant que nous aurions bien plus à gagner à travailler avec les iraniens et russes qui ont de très gros besoins, d'infrastructures notamment et qui représentent des marchés bien plus prometteurs que le Qatar et l'Arabie Saoudite. Même si ce ne sont pas des démocraties exemplaires (en existe-il d'ailleurs), ce sont quand même des régimes bien moins dictatoriaux que les émirats dégénérés du Golfe et nous ne nous compromettrons pas avec les financeurs de l'islamisme radical.

    0 0
  • 08/18/16--01:51: Par : RGT
  • <b><i>Si j'étais à la place de Salmane Abdelaziz Al Saoud, je me méfierais...</i></b> Souvenez-vous de ce qui est arrivé au dernier "Grand Ami" dirigeant d'un pays musulman qui l'a aidé dans sa campagne électorale et qui fût invité en grande pompe à l'Élysée, pouvant même planter sa guitoune sur les pelouses du palais présidentiel... Entre nous, cet ancien "ami" était largement moins nocif que celui qui va le remplacer dans le cœur de Narkozy... Ce qui risque donc de lui arriver est sans doute largement pire...

    0 0
  • 08/18/16--02:19: Par : Alain
  • Belle mécanique économique, mais quand on est dans le secteur de l'armement sans état d'âme sur le choix des acheteurs, combien de vies innocentes détruit cet emploi? Sont-elles si peu importantes? et dans ce cas comment s'étonner d'un effet boomerang?

    0 0
  • 08/18/16--02:23: Par : Caliban
  • "Paradoxalement, ces mêmes réseaux sont même utiles aux Français puisque lorsque la France vend, des Français travaillent. " Je serais volontiers d'accord avec Fabrice pour vous objecter que ce raisonnement d'homo-economicus, froid, calculateur et totalitaire par définition, ne tient pas la route. Car même en suivant ce raisonnement, c'est une simple question d'équations : • combien coûte à la France la lutte contre les barbus en Syrie ? • qu'est-ce que rapporte réellement Dassault & Co au budget / à la communauté nationale ? Et si on s'écarte un moment de ce strict bilan comptable, on voit sans peine ce que coûte à la France une alliance avec l'Arabie Saoudite (& le Qatar) : le discrédit et la compromission sur le plan international. Et sur le plan intérieur le dégoût croissant pour le personnel politique.

    0 0
  • 08/18/16--04:46: Par : Catalina
  • Je vois une autre raison que vous n'exprimez pas, allez chercher du fric en échange d'une victoire aux élections et bien sûr, le retour sur investissement signé par sarko lors du financement. Parce que je sais pas vous mais j'ai remarqué que bizarrement celui qui gagne est toujours celui qui est le mieux financé, autre bizarrerie de ce "choix démocratique". ;) Les élections aujourd'hui ont montré leur limite.

    0 0
  • 08/18/16--06:00: Par : Vareniky
  • Il ne faut pas oublier que le parti "les Républicains" a une dette d'environ 20 millions d'Euros (a ce niveau d'endettement un ou deux millions de plus ou moins n'ont pas trop d'importance) avant de commencer la prochaine campagne électorale, et ce n'est pas la vente de tee-shirts "i like la Droite" qui vont combler les caisses. Aussi quand vous écrivez "piller son pays" on peut s'interroger de quel pays il s'agit, car il y a toujours des contreparties à toute donation et que le Roi d'Arabie Saoudite n'est pas Liliane Bettancourt.

    0 0
  • 08/18/16--08:51: Par : Dominique
  • « assurant qu’il soutenait les positions de l’Arabie saoudite sur le dossier syrien » Lesquelles ? Parce que franchement, qui est capable d'indiquer quelles sont les « positions de l’Arabie saoudite sur le dossier syrien » ?

    0 0
  • 08/18/16--09:32: Par : Andrae
  • La France est soumise aux USA - via l’UE en partie - cad. elle doit fournir support pour les djihadistes contre Assad (ISIS, AlQ, les ‘modérés’, etc.) en ligne avec une domination ancienne. Musique connue (Fabius), al-Nusra fait du bon boulot et Assad ne mérite pas de vivre. Avec une telle doctrine publiquement affichée, comment être surpris que des jeunes en mal de vivre vont se battre pour la France, contre Assad? (Ce n’est pas la 1ere motivation, mais la convergence mérite d’être signalée. Ceux qui vont se battre ‘pour la Syrie d’Assad’ sont invisibles, mention zero..) Les attaques ‘terroristes’ en F. sont attribuées à des djihadistes, guerriers pour l’Islam, fous extrémistes / (non-dit): Arabes revanchards. Tout est mis sur la ‘religion’, les ‘radicalisés’, des haineux qui veulent xyz, des personnes non-conformes avec les principes de l’Etat F. Tout revenant des combats en Syrie est vu avec horreur et risque la prison (alerte terroriste!!)…quand il ne fait que suivre la politique de l’Etat francais. Combien de temps la F. peut-elle assumer ces contradictions?

    0 0
  • 08/18/16--10:02: Par : VAZY Francky
  • Je parie ici mon Zlip que les royaumes du golfe seront la prochaine cible des occidentaux. Qu'ils vont les attaquer massivement pour en prendre le contrôle, parce qu'ils ont tout simplement échoué à s'emparer de la Russie, et qu'il en va clairement de la survie même du pétrodollar. A chaque fois que Sarkozy est allé dans un pays pour leur faire des courbettes, ce dernier a été envahi, déstabilisé, et ses dirigeants ont été tués. Les Saouds et les tribus des royaumes du golfe devraient commencer à faire leurs prières, car il est évident que leur puissance financière et pétrolière menace maintenant toutes les économies occidentales. Ils vont se faire piller par tous les occidentaux qui n'ont jamais rien su faire d'autre de toute leur existence...

    0 0
  • 08/18/16--10:29: Par : UltraLucide
  • L'argent du pétrole n'a pas d'odeur, celui des armements non plus. Depuis le Pacte du Quincy, l'Arabie Saoudite a tous les droits. Et tout ça remonte même avant, à l'issue du premier conflit mondial, dans les années 20. l'Angleterre a préféré favoriser le clan des Saoud, et leur a permis de virer les Hachemis et conquérir toute l'Arabie. Puis de contrôler seul les lieux saints de l'Islam. Ca a fait un tollé dans le monde musulman. Le problème était que ce clan était le porteur du wahhabisme intégriste, et à cette époque, l'Islam était plus divers et moins intégriste qu'aujourd'hui. Et ces cinglés sont devenus ceux qui conditionnent l'essentiel des ventes d'armes de la France, depuis la fin de la Guerre Froide. Nos amis US ayant fermé toutes les autres portes, et notre industrie moribonde ne peut plus vivre sans ce secteur particulier. Et il faut aussi financer les appuis politiques de cette industrie. Pas glorieux ni très sain. Enfin, il ne me semble pas que les Ripoublicains soient vraiment islamophobes....

    0 0
  • 08/18/16--11:46: Par : Arcousan09
  • Il est allé là bas pour apprendre la technique de la décapitation au sabre ou de la lapidation expéditive ...... Pas de chance pour ce qui est de la légion du (dés)-honneur il a été doublé par Hollande

    0 0
  • 08/18/16--14:01: Par : Jean-Luc
  • Je ne sais plus s'il faut en rire ou en pleurer avec ceux-là... Pendant ce temps, du côté de Hollande: http://www.leparisien.fr/politique/hollande-et-l-inversion-de-la-courbe-du-chomage-je-n-ai-pas-eu-de-bol-18-08-2016-6050631.php "bon ben j'ai pas eu de chance, quoi" ... mais ou est le diagnostic, bon sang! C'est pourquoi donc que le chomage ne fait qu'augmenter en France? (quand on tient compte du maquillage des chiffres) En a-t'il seulement la moindre idée?

(Page 1) | 2 | newer